Cuando las fuerzas estadounidenses lanzaron un ataque sobre la capital venezolana y derrocaron al presidente Nicolás Maduro el sábado, una de las amenazas retóricas de política exterior del presidente estadounidense Donald Trump de repente se convirtió en una realidad tangible.

En los días siguientes, las reiteradas reflexiones de Trump sobre otros temas de su lista de deseos en materia de política exterior cobraron nuevo impulso, en particular su antiguo deseo de que Estados Unidos tome el control de Groenlandia, el vasto territorio autónomo del Ártico bajo soberanía danesa.

Tras esta audaz demostración del poder militar estadounidense en Venezuela, esas declaraciones han adquirido un tono diferente, tensando las relaciones entre Washington y uno de sus aliados de la OTAN.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, reiteró el lunes que había "dejado absolutamente clara la posición del Reino de Dinamarca, y Groenlandia ha dicho repetidamente que no quiere ser parte de Estados Unidos".

Incluso advirtió que tal medida podría conducir al colapso de la OTAN.

Entonces, ¿por qué Trump sigue centrándose en esta isla remota y escasamente poblada, y por qué está provocando tensiones con Europa?

¿Qué es Groenlandia?

Groenlandia es una isla rica en recursos con una superficie de 2,16 millones de kilómetros cuadrados (836.000 millas cuadradas). Fue una antigua colonia danesa y actualmente es un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, ubicado en la región ártica.

Groenlandia es el país menos densamente poblado del mundo, con hielo cubriendo la mayor parte de su territorio. Su población ronda las 56.000 personas, que se desplazan entre sus ciudades en barco, helicóptero y avión, con asentamientos concentrados principalmente a lo largo de la costa oeste. La capital, Nuuk, refleja el carácter de estas ciudades, con casas de colores brillantes agrupadas entre una costa escarpada y las montañas del interior.

Fuera de las zonas urbanas, Groenlandia es en gran parte un territorio virgen, con hielo cubriendo el 81% de su territorio. Alrededor del 90% de la población es de ascendencia inuit, y su economía ha dependido desde hace mucho tiempo de la pesca.

¿Por qué es estratégicamente importante?

Tres factores interconectados, amplificados por la crisis climática, hacen que Groenlandia sea estratégicamente importante: su ubicación geopolítica, sus recursos naturales y la posible apertura de rutas marítimas hacia el norte alrededor de la isla.

Groenlandia se encuentra entre Estados Unidos y Europa y controla lo que se conoce como la Brecha GIUK, un corredor marítimo entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido que conecta el Ártico con el océano Atlántico. Esto le otorga a la isla un papel fundamental en el control del acceso al Atlántico Norte, tanto comercial como militarmente.

Sus abundantes recursos naturales, como el petróleo, el gas y las tierras raras, refuerzan aún más su importancia estratégica, sobre todo porque China aprovecha su dominio en la producción de tierras raras para presionar a Estados Unidos. Estos minerales son esenciales para la economía mundial y se utilizan en todo tipo de productos, desde vehículos eléctricos y turbinas eólicas hasta equipos militares.

El derretimiento del hielo del Ártico debido al cambio climático podría hacer que la riqueza mineral de Groenlandia sea más accesible, aunque la extracción probablemente seguiría siendo extremadamente difícil debido al terreno accidentado, la infraestructura limitada y las regulaciones ambientales existentes.

La retirada del hielo también está haciendo que las rutas marítimas del norte sean navegables durante períodos más largos cada año, con importantes implicaciones comerciales y de seguridad.

A pesar de esto, Trump ha restado importancia a los recursos naturales de Groenlandia, diciendo a los periodistas el mes pasado: “Necesitamos a Groenlandia para la seguridad nacional, no por los minerales”.

Sin embargo, su ex asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, sugirió en enero de 2024 que el enfoque de Trump estaba de hecho en los recursos, y le dijo a Fox News que el interés de la administración en Groenlandia era sobre “minerales críticos” y “recursos naturales”.

Todo esto significa que Estados Unidos, China y Rusia ahora compiten más abiertamente por el Ártico a medida que su geografía cambia debido a las presiones climáticas.

Más de una cuarta parte de la superficie terrestre de Rusia se encuentra dentro del Círculo Polar Ártico, lo que convierte a la región en vital para la estrategia de defensa de Moscú. En los últimos años, China también se ha sumado a la competencia, declarándose en 2018 un "Estado casi ártico" y persiguiendo el objetivo de una "Ruta de la Seda Polar" para el transporte marítimo ártico.

¿Y qué tiene que ver Venezuela con esto?

Al día siguiente de que las fuerzas estadounidenses irrumpieran en la residencia de Maduro y lo expulsaran, Trump volvió a destacar que Estados Unidos necesita Groenlandia “desde una perspectiva de seguridad nacional”.

En declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One el domingo, a pesar de haber dicho inicialmente que no quería hablar del tema, Trump declaró: «Groenlandia está llena de barcos rusos y chinos por todas partes. Necesitamos a Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional, y Dinamarca no podrá hacerlo».

Mientras las tensiones aumentaban el martes, la Casa Blanca dijo que estaba “discutiendo una gama de opciones” para adquirir Groenlandia y no descartó el uso del ejército estadounidense.

Sin embargo, el secretario de Estado, Marco Rubio, minimizó la probabilidad de una acción militar a corto plazo y dijo a los legisladores esta semana que la administración Trump está considerando la opción de comprar Groenlandia, según fuentes familiarizadas con las discusiones.

¿Qué ha dicho Trump antes?

Trump preguntó por primera vez sobre la posibilidad de comprar Groenlandia durante su primer mandato. A pesar de que las autoridades de la isla le dijeron que «Groenlandia no está en venta», retomó la idea en diciembre de 2024, escribiendo en redes sociales: «Para la seguridad nacional y la libertad en todo el mundo, Estados Unidos considera que la propiedad y el control de Groenlandia son una necesidad absoluta».

El vicepresidente JD Vance visitó la isla en marzo de 2025, afirmando que la “política estadounidense” era buscar cambios en el liderazgo de Dinamarca sobre Groenlandia, aunque reconoció que los propios groenlandeses debían decidir su futuro.

Las encuestas de opinión en Groenlandia muestran una clara oposición a unirse a Estados Unidos.

¿Cuál es la presencia histórica de Estados Unidos allí?

Estados Unidos ya tiene una presencia de seguridad de larga data en Groenlandia que se remonta a la Guerra Fría, cuando la proximidad de la isla a Rusia la convirtió en un lugar de vigilancia clave en caso de un ataque con misiles.

Washington firmó un acuerdo de defensa con Dinamarca en 1951, permitiéndole estacionar fuerzas en una base militar que sigue en uso hoy en día, aunque en una escala mucho menor.

Antes de eso, Estados Unidos hizo varios intentos de comprar Groenlandia, el más reciente en 1946.

¿Qué significa esto para la OTAN?

Si Estados Unidos utilizara la fuerza militar para apoderarse de Groenlandia —algo que Trump se ha negado explícitamente a descartar— podría fracturar la OTAN.

Frederiksen dijo el lunes: “Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro miembro de la OTAN, todo se detiene, incluida la propia OTAN y la seguridad que se ha brindado desde el final de la Segunda Guerra Mundial”.

El martes, los líderes de las principales potencias europeas expresaron su apoyo a Dinamarca y Groenlandia, subrayando que la seguridad del Ártico debe salvaguardarse colectivamente con los aliados de la OTAN, incluido Estados Unidos.

En una declaración conjunta, los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España, el Reino Unido y Dinamarca afirmaron: «Groenlandia pertenece a su gente. Las decisiones que afectan a Dinamarca y Groenlandia solo pueden tomarlas ellos mismos».

La declaración agregó: “La OTAN ha dejado claro que el Ártico es una prioridad y los aliados europeos están intensificando sus esfuerzos”.

¿Qué piensan los groenlandeses?

Los repetidos comentarios de Trump sobre Groenlandia atacan el corazón de la política interna del territorio, marcada desde hace tiempo por el legado colonial de Dinamarca.

Groenlandia se integró formalmente a Dinamarca en 1953, en medio de la ola global de descolonización tras la Segunda Guerra Mundial. Obtuvo su autonomía en 1979 y la amplió en 2009, aunque la política exterior, la defensa, la seguridad y la política monetaria siguen bajo control danés.

Los políticos groenlandeses se han comprometido a avanzar hacia la independencia, pero no han establecido un plazo claro. Si bien no todos los groenlandeses desean la independencia de Dinamarca, pocos desean sustituir el liderazgo danés por el gobierno estadounidense.

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, calificó la retórica estadounidense de “completamente inaceptable”.

En un comunicado, afirmó: “Cuando el presidente estadounidense habla de una ‘necesidad de Groenlandia’ y nos vincula con Venezuela y con una intervención militar, eso no solo es incorrecto, sino profundamente irrespetuoso”.

Añadió: «Basta de fantasías de anexión. Estamos abiertos al diálogo. Estamos abiertos a la discusión. Pero debe llevarse a cabo por los cauces adecuados y con respeto al derecho internacional. Groenlandia es nuestro hogar y nuestro territorio, y lo seguirá siendo».

Por el contrario, Kuno Fencker, un legislador del partido opositor Naleraq, que tiene una inclinación más favorable hacia Estados Unidos, dijo que algunos de los comentarios de Trump "fueron recibidos con bastante agrado".

En declaraciones a la CNN, añadió: “Si dice que Groenlandia tiene derecho a la autodeterminación o a unirse a Estados Unidos, es una gran oferta de un presidente estadounidense”.

La mayoría de los índices bursátiles estadounidenses subieron al comienzo de la sesión del miércoles, y el S&P 500 alcanzó niveles récord, mientras que el Promedio Industrial Dow Jones luego cayó ligeramente.

Esto ocurre mientras los mercados evalúan los datos del mercado laboral de EE. UU., después de que el informe ADP de hoy mostrara que el sector privado de EE. UU. agregó 41.000 empleos en diciembre, por debajo de las expectativas de los analistas de 48.000.

La atención de los inversores se centra ahora en el informe más completo sobre nóminas no agrícolas de Estados Unidos, que se publicará el viernes, con expectativas de que la economía estadounidense sume 73.000 nuevos puestos de trabajo en diciembre.

En la sesión bursátil, el Promedio Industrial Dow Jones bajó un 0,4%, o unos 200 puntos, hasta los 49.263 puntos a las 15:50 GMT. El índice S&P 500, más amplio, subió un 0,1%, o unos 5 puntos, hasta los 6.949 puntos, mientras que el Nasdaq Composite subió un 0,4%, o 96 puntos, hasta los 23.643 puntos.

Los precios del níquel subieron más de un 10% en la Bolsa de Metales de Londres durante la sesión del martes, registrando su mayor ganancia en más de tres años, ya que el creciente interés de los inversores en China impulsó un repunte amplio en los mercados de metales.

La batería y el acero inoxidable subieron a 18.785 dólares por tonelada métrica en la Bolsa de Metales de Londres, extendiendo una fuerte tendencia alcista que ha elevado los precios alrededor de un 30% desde mediados de diciembre.

A pesar de un exceso de oferta sustancial en el mercado de níquel, los crecientes riesgos para la producción en Indonesia, el mayor proveedor del mundo, ayudaron a mejorar la confianza, junto con las amplias entradas de inversión en los mercados de metales internos de China.

Este cambio marca un cambio radical para un metal que durante mucho tiempo había sufrido el peso de la sobreproducción indonesia y una demanda menor de lo previsto de baterías para vehículos eléctricos. También indica una reactivación en la negociación de níquel en la LME, tras la drástica caída de los volúmenes tras la histórica crisis de short squeeze que afectó al mercado en 2022.

La dinámica comercial muestra que los inversores chinos desempeñaron un papel fundamental en el alza de los precios de los metales esta semana, incluyendo el níquel, el cobre y el estaño. Los precios en la bolsa de Londres subieron durante las horas de mayor volumen de negociación en Asia, antes de extender sus ganancias durante la sesión nocturna de la Bolsa de Futuros de Shanghái.

Los metales básicos han comenzado 2026 con buen pie, con el índice LMEX, que mide seis metales principales, alcanzando su nivel más alto desde marzo de 2022, cuando el sector alcanzó su último máximo. El cobre ha ganado más del 20% desde finales de noviembre, mientras que el aluminio ha alcanzado su nivel más alto desde abril de 2022.

El cobre prolongó su repunte esta semana tras superar los 13.000 dólares por tonelada por primera vez, ya que los inversores apuestan por una reducción de la oferta y una mayor propensión al riesgo en los mercados financieros. Los contratos de cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres (LME) subieron hasta un 3,1% el martes, alcanzando un nuevo récord de 13.387,50 dólares por tonelada, superando el máximo del día anterior.

Aunque la demanda se ha desacelerado en los últimos meses, especialmente en China, el mayor consumidor mundial, los compradores de ese país se encuentran ahora enfrascados en una feroz competencia para asegurar el suministro, a medida que el cobre continúa llegando a Estados Unidos. Las expectativas de que la administración del presidente estadounidense Donald Trump pueda imponer aranceles al cobre refinado han provocado importantes retiradas de existencias en el mercado estadounidense, lo que podría dejar al resto del mundo ante una oferta más limitada en un momento en que los productores tienen dificultades para aumentar la producción.

El presidente Trump había impulsado previamente los envíos de cobre a Estados Unidos durante el primer semestre del año pasado, antes de eximir de aranceles al cobre refinado, lo que detuvo temporalmente estos flujos. Sin embargo, el comercio se ha reactivado en los últimos meses gracias a la reconsideración de las políticas arancelarias, lo que ha impulsado de nuevo los precios internos estadounidenses a niveles superiores. Las importaciones estadounidenses de cobre aumentaron en diciembre hasta alcanzar su nivel más alto desde julio.

Al cierre de las operaciones del martes, los precios del cobre en la Bolsa de Metales de Londres subieron un 1,9% para ubicarse en 13.238 dólares por tonelada a las 17:57 hora de Londres.

El níquel cerró con un alza del 9%, a 18.524 dólares por tonelada, mientras que el estaño terminó la sesión con una ganancia del 4,9%.

Bitcoin cayó el miércoles después de una recuperación de corta duración en la sesión anterior, ya que la creciente incertidumbre geopolítica y la cautela antes de los datos económicos clave de EE. UU. debilitaron el apetito de los inversores por los mercados dependientes del riesgo.

Los mercados de criptomonedas obtuvieron un apoyo limitado tras la decisión de MSCI de no proceder con una propuesta para excluir de sus índices a las empresas que poseen activos digitales en sus balances.

Las acciones de Strategy Inc., que cotiza en el Nasdaq bajo el símbolo MSTR y es el mayor tenedor corporativo de bitcoin del mundo, subieron el martes tras el anuncio del MSCI. Sin embargo, las ganancias de las acciones no se trasladaron al mercado de criptomonedas, que se mantuvo dentro de un rango de fluctuación tras un inicio de año moderadamente positivo.

Bitcoin cayó un 1,1% a 92.543,7 dólares a las 00:58 hora del Este (05:58 GMT).

El apetito por el riesgo se mantuvo débil en medio de las crecientes tensiones geopolíticas en todo el mundo, incluida una profundización de la disputa diplomática entre China y Japón, mientras que los mercados también esperaban una mayor claridad sobre los planes de Estados Unidos con respecto a Venezuela.

La cautela se vio reforzada aún más por la anticipación de importantes datos económicos de EE.UU. que se publicarán a finales de esta semana.

MSCI abandona plan de excluir bonos del Tesoro de activos digitales, las acciones de Strategy suben

MSCI dijo el martes que no seguiría adelante con una propuesta para excluir a las empresas con bonos en activos digitales, como Strategy, de sus índices.

El proveedor del índice dijo que, en su lugar, lanzaría una revisión más amplia de cómo tratar a las empresas no operativas, definidas como empresas sin fuentes claras de ingresos operativos, dentro de sus índices.

La decisión implica que Strategy permanecerá en los índices globales de MSCI por ahora. Las acciones de la compañía subieron un 6% en las operaciones fuera de horario del martes.

Sin embargo, las acciones de Strategy cayeron un 4,1% durante la sesión regular después de que la compañía revelara pérdidas masivas no realizadas de $ 17,44 mil millones en sus tenencias de activos digitales en el cuarto trimestre de 2025.

El precio de las acciones de Strategy también ha disminuido aproximadamente a la mitad durante 2025, lo que refleja una caída prolongada en los precios de bitcoin y las crecientes preguntas de los inversores sobre la viabilidad a largo plazo de la estrategia de acumulación de bitcoin financiada con deuda de la empresa.

Precios de las criptomonedas hoy: movimientos limitados en altcoins en medio de riesgos geopolíticos y económicos

Los precios de las criptomonedas se mantuvieron prácticamente estables o a la baja el miércoles, ya que el apetito por el riesgo se mantuvo moderado.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que Venezuela suministraría a Estados Unidos entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo, lo que agravó la volatilidad en los mercados del crudo. Los mercados mundiales ya se encontraban en una situación de inestabilidad a principios de esta semana tras el arresto del presidente venezolano, Nicolás Maduro, por parte de Estados Unidos.

Los mercados también se mantuvieron cautelosos a la espera de la publicación de datos económicos clave de Estados Unidos esta semana, con especial atención al informe de nóminas no agrícolas que se publicará el viernes.

Si bien las criptomonedas mostraron cierta fortaleza a principios de año, el mercado ha vuelto a caer en un rango de negociación tranquilo esta semana en ausencia de catalizadores positivos claros.

Ethereum, la segunda criptomoneda más grande del mundo, subió un 0,4% a 3.252,96 dólares, mientras que XRP cayó alrededor de un 5%, perdiendo parte de las ganancias que registró el martes.